⚠️ 提示： 原先的 Walt Disney Studios Park 已不复存在。自 2026 年三月 29 日起，该园已正式更名并改造为 Disney Adventure World.
Disney Adventure World 已开园，绝不只是简单改名。这次开园标志着 Disneyland Paris 第二座园区真正重新启航：中央湖串联起整趟游览，整体形象强劲许多，而 World of Frozen 则成为 2026 年吸引家庭游客的一大亮点。
这里最重要的是弄清楚究竟发生了哪些真正的变化。多年来，巴黎的第二座园区一直是度假区的薄弱环节：沉浸感较弱、完整度不足，和 Disneyland Park 相比也更容易被放在次要位置。随着改造为 Disney Adventure World，这种情况已有很大改变。它在标志性程度上仍无法与主园正面抗衡，但如今开始足以作为行程中一个独立的目的地而存在。
2.000 百万欧元的投资不只体现在一片新园区上，也体现在整体规划之中：更多可漫步的空间、更好的景观、更优雅的中央主轴，以及更少仓促感的园区体验。如果你正计划在 2026 年前往 Disneyland Paris，本文将帮助你决定该留出多少时间、优先游览哪些区域，以及相较于经典的 Disneyland Park，它是否真的值得一去。
相较于原 Walt Disney Studios Park，真正改变了什么
关键差异不只在于外观。以前，Disneyland Paris 的第二座园区常让人觉得尚未完成：优美的漫步空间较少、区域之间的过渡不足、定位也更模糊。Disney Adventure World 正是在修正这些问题。如今它拥有更清晰的主线、更具视觉感的叙事，并且更认真地尝试让园区成为一个让人愿意停留的地方，而不只是从一个游乐设施赶往另一个游乐设施。
这种提升尤其体现在三方面：新的中央湖、像 Frozen 这样分量十足的新园区加入，以及终于更有“大型”主题乐园的感觉、不再那么像依附于主园的园区。并非所有问题都已解决，但进步相当明显。
1. World of Frozen：改变园区规模感的区域
这是一次重大扩建，坦率地说，也是这座园区在 2026 年真正提升分量的主要原因。一片完整献给 Arendelle 的园区，其视觉存在感远胜欧洲近年不少扩建项目。如果你带着孩子、Frozen 粉丝同行，或只是想看看度假区的重磅新亮点，这里才是讨论的真正核心。
主打游乐设施是 Frozen Ever After，这是一项适合全家乘船游览的项目，包含场景、音乐和新一代机械动画角色。它不会是刺激型设施，但凭借接待容量、品牌号召力和广泛吸引力，会成为园内需求最高的项目之一。区域本身也大大加分：城堡外观、湖泊、主题餐饮和角色见面会，都让它不只是“又一个 ride”。
- 主打设施： Frozen Ever After，面向非常广泛的游客群体。
- 环境： Arendelle 将成为园内最震撼的景观之一。
- 体验： 角色、商店和餐饮让这片区域显得完整充实。
2. Adventure Bay：让园区更舒展的改变
除了 Frozen，重要的结构性变化就在这里。新的中央湖及其环湖步道改变了人们感受园区的方式。过去显得生硬、功能化且缺少视觉魅力的地方，如今拥有清晰主轴，更上镜，也更适合步行。它看似不是小细节，却比想象中重要得多：它改变了游览节奏、空间感知和整体品质感。
此外，Adventure Bay 是连接以下区域的重要枢纽： Avengers Campus, Worlds of Pixar, Adventure Way 以及新的 World of Frozen。对于过去显得割裂的园区而言，这是一项重要改进。
3. Cascade of Lights：终于名副其实的夜间收尾
入夜后，新的湖泊成为以下演出的舞台： Disney Cascade of Lights，这场演出结合无人机、喷泉、灯光和视觉效果，为焕新园区的理念画上精彩句点。从根本上说，这也是层级提升的一部分：不再只是增加游乐设施，而是打造一个更有分量的一日收尾。
如果可以，值得留下来看。不只是为了演出本身，也因为 Adventure Bay 在入夜后魅力大增。对于一座过去定位不够清晰的园区来说，这样的收尾很能留下更美好的回忆。
4. 新园区内哪些区域仍然关键
- Avengers Campus： 仍然是最偏重动作与肾上腺素体验的部分，拥有 Spider-Man W.E.B. Adventure 和 Avengers Assemble: Flight Force 作为两大支柱。
- Worlds of Pixar： 在实际游览中依然很重要，尤其因为 Crush's Coaster 和 Ratatouille，它们依然会带来很长的排队队伍。
- Adventure Way： 作为更舒适、绿意盎然且适合家庭的过渡区域，使园区多了一些优美可漫步的空间，少了一些功能性动线的感觉。
那么，Disney Adventure World 在 2026 年值得去吗？
是的，比以前值得得多。我不会说它突然超越了经典 Disneyland Park，因为事实并非如此。但我会说，它已不再是那个“反正都来了……”才顺便去的第二座园区，而成为行程中更合理、更有分量的一部分。
如果这是你第一次到 Disneyland Paris，且只有一天时间，主园可能依然更重要。如果你游玩两天、是重游、与 Frozen 粉丝同行，或想看看度假区的新阶段，Disney Adventure World 就更具真正的吸引力。在 2026 年，它不再是自动排在次要位置的游览选择，而这大概是最大的变化。
Disneyland Park 还是 Disney Adventure World：应优先选哪个
这才是许多人真正关心的问题。简短回答是： 如果是第一次到访且时间不多，Disneyland Park 依然应优先选择。它拥有更多标志性景观、更强的主园氛围、更多“经典 Disney”游乐设施，对大多数游客也承载着更多情感意义。
不过，Disney Adventure World 已不再是那个无需多想就能删减的明显次要园区。到了 2026 年，它有充分理由值得安排一整天，特别是当你与 Frozen、Marvel 粉丝同行，有喜欢 Avengers Campus 的青少年，或是想让第二天更少经典、更具新意的家庭。
| 情况 | 优先选择 |
|---|---|
| 首次到访，1 天 | 几乎肯定选 Disneyland Park |
| 2 天行程 | 非常值得认真安排时间给 Adventure World |
| Frozen / Marvel 粉丝 | Adventure World 的价值大幅提升 |
| 重游度假区的游客 | Adventure World 的吸引力大增 |
规划这座园区时的常见错误
- 以为它还是以前那座园区： 如果抱着这种想法去，你可能会严重低估它。
- 想当然地认为 Frozen 会是“一站快逛”： 事实并非如此。它会影响排队、客流和当天的优先顺序。
- 天黑前就离开： 你会错过园区新气质中至关重要的一部分。
- 没有与 Disneyland Park 做好比较： 错误分配时间依然是行程中代价最高的错误之一。
这座园区最适合哪些人
对于有 Frozen 小粉丝的家庭，这里是非常明确的游览选择。 对于青少年和混合年龄团体，Marvel、Pixar 与园区整体新鲜感的组合效果相当不错。 对于并不特别钟爱新系列作品的成年人，Disneyland Park 可能仍更重要，尤其是行程时间紧张时。
换句话说，这座园区与你的偏好契合时会好得多。如果你对 Frozen 没兴趣、不喜欢 Marvel，且时间有限，主园依然很容易成为优先选择。如果符合你的偏好，情况就会大不相同。
2026 年游览 Disney Adventure World 的建议
- 优先游玩 World of Frozen： 开园就直奔那里，或者如果它是你的绝对优先项目之一，可考虑 Premier Access。它会聚集大量需求。
- 不要低估 Crush's Coaster： 尽管所有讨论都围绕 Frozen，它依然是园内最容易让人低估排队时间的项目之一。
- 待到闭园： Adventure Bay 和 Cascade of Lights 是园区新增价值的重要组成部分。提前离开会让你的体验不完整。
- 如果想吃一顿更特别的餐点，请预订餐厅： 新区域及湖景餐厅需求很高。
- 如果是短途旅行，请合理分配两个园区： 这座园区已更有价值，但仍应与您想在 Disneyland Park 做的事情进行比较。
常见问题（FAQ）
不是。它仍是度假区的第二座园区，只是经过彻底重新定位并有了新名称。门票体系依然与 Disneyland Park 及 2 园入场相连。
毫无疑问是 World of Frozen，因为它改变了园区的规模感，并新增了一片视觉分量和家庭吸引力都更强的区域。新的中央湖也很重要，它改善了动线和夜间演出。
有。Avengers Campus 是园区的一部分，依然是最吸引青少年、Marvel 粉丝以及寻求更刺激体验的团体的区域之一。
正式开园与园区在 2026 年三月的重新启航同步，因此从那个季节起，它已成为第二座园区主要游览路线的一部分。
如果想较从容地兼顾 Frozen、Marvel、演出和排队，合理的安排是安排一整天。把它塞进半天通常会让人觉得游览过于仓促。
取决于旅行的类型。如果是非常传统的首次到访，Disneyland Park 通常更重要。如果你是重游、与 Frozen 或 Marvel 粉丝同行，或想体验 2026 年新内容，这座园区就很有吸引力。
对于大多数首次旅行，2 园门票仍是最灵活的选择，特别是如果你想充分比较两者。若时间非常紧，或许更适合专注于一座园区，不要为了赶更多项目而多花钱。
对许多家庭来说是的，特别是与明确的 Frozen 粉丝同行时。对其他类型的游客，它也极具加分作用，但如果园区其余内容不符合他们的兴趣，仅靠它很可能还不够。
